Чим українці відрізняються від росіян

Зважаючи останніх політичних подій пошук відмінностей між двома народами ризикує стати холівара. Численні форуми, коментарі в інтернет-ЗМІ і блогосфері емоційно свідчать, ніж російський відрізняється від українця, які риси характеру переважають з одного і з іншого боку, в якості аргументів за вуха притягується особистий досвід міжнаціонального спілкування. Звичайно, порівняння як націй, так і їх окремих представників мало того що некоректно, так ще й абсолютно неконструктивно, і ніякої користі не несе. Але іноді щоб переконатися в незначності відмінних рис або відсутності таких варто все ж спробувати порівняти непорівнянне.

Отже, почнемо безпосередньо з визначень "російський" і "українець". На сьогоднішній день в побутовому мовленні "російські" - у великій мірі етнічна приналежність, "українці" же - частіше позначення громадянства. Ця різниця виходить з дихотомичность тлумачення поняття "нація": як етнічної спільності і як спільності громадян однієї країни. Риторика "російського" співтовариства (не плутати з "російським") у великій мірі націоналістичності, риторика "українського" цим страждає менше. Можливо, це обумовлено історичним змішанням етносів в республіках Радянського Союзу у напрямку від центру до периферії: масовий переїзд російських кадрів на околиці, в тому числі в УРСР, не міг не стати поліетнічної платформою республіки, а потім і незалежної держави Україна. Змішання ж націй в РРФСР було мінімальним через незначного присутності (в масштабі країни) національних кадрів, що, однак, не заважало дружбі народів.

• «Твоя ль вина, що милий образ твій ...»
• Брат ти мені чи не брати?
• Щи росіяни, борщі козацькі
• Казка брехня, та в ній натяк

«Твоя ль вина, що милий образ твій ...»

Відмінності росіян від українців більшість порівнюють знаходять не в конкретних рисах конкретних людей, а в образах, створених в чималому ступені допомогою мас-медіа і літератури. У свідомості людини, з дитинства знайомого з малоросійської співучістю Гоголя, живописання Макаренка і ринково-кримським говірком, українець постає кумедною, колоритною, не позбавленої привабливості фігурою: добродушний, кілька хитруватий в побуті, скупа любитель національних страв та шати, консервативний, веселий, музичний , емоційна людина досить щільної статури. Як бачимо, це більшою мірою відповідає образу сільського жителя.

Російська ж людина, в силу значного впливу на формування образу подій Другої світової війни та побутових особливостей радянського існування, від сільського жителя відійшов досить далеко. Образ суворого сорочки-хлопця пролетарського стану - хитрого в майстерності, але наївного в побуті, мілітаризованої, але не агресивного, схильного до вивчення і освоєння нового, але визнає виключно власні методи пізнання, - склався ще за радянських часів, але досі актуальний. Правда, сучасність домісилися до нього неабияку частку песимістичних настроїв, релігійності та архаїчності. Окремо варто згадати ставлення до алкоголю: незважаючи на дійсно має місце уявлення про непомірному винопиття росіян, в образі їх не проглядаються риси деградації особистості внаслідок зловживань. Швидше, алкоголь сприймається як засіб розкріпачення і зниження градуса суворості.

Якщо ж абстрагуватися від сприйняття образів і обмежитися фактами і наочністю, то різниця між українцями і росіянами впишеться в три категорії: побутові, культурні та антропологічні риси. Чи так вже мають рацію ті, хто вважає росіян і українців єдиним народом, розділеним лише територіально?

Брат ти мені чи не брати?

І українці, і росіяни ставляться до білої раси. Зважаючи протяжності територій неможливо однозначно визначити фенотип населення, однак можна говорити про відносне переважання того чи іншого типу. Так, на Європейській території Росії і Далекому Сході переважають риси східних нордідов, європейських Понтіда і балтідов, у північних районах країни - східних балтідов, на Уралі - уралід, у південних регіонах - північних Понтіда. На території Західної України переважають риси горідов, на схід - європейських Понтіда, на півдні - Понтіда. Це не клички, що не свідоцтва расових переваг, а всього лише визначають зовнішні риси.

Згідно фенотипом, зовні українці - темноокі, чорняві, з відносно смаглявою шкірою (чим ближче до Західної України), тонкокостні і високі, на схід - світліше і нижче ростом, щільніше статурою. Росіяни ж светлокожие і ясноокі, поширений русявий колір волосся, з переміщенням до Уралу - монголоїдної розріз очей, середній зріст і ендоморфний статура. Втім, в метро відрізнити українця від росіянина за зовнішніми ознаками навряд чи вдасться, бо кровей в сучасних людях намішано безліч.

Темпераментом росіяни і українці теж розрізняються досить помітно. Сини і дочки України, як і більшість жителів півдня, емоційніше, гаряче, імпульсивність, кілька агресивніше, словом, холерики-сангвініки. Росіяни ж як жителі північних земель - спокійніше, володіють трохи сповільненою реакцією, схильні до міркувань і песимістичним настроям. Українці більш комунікабельні, російські частіше налаштовані мізантропічно. Крім того, українці легко об'єднуються за національно-територіальною ознакою в громади, російські ж здатність до об'єднання фактично втратили. Навіть на Брайтоні кожен сам по собі, крім хіба що грізну російську мафію.

Щи росіяни, борщі козацькі

У побутовому відношенні українців відрізняє від російських хазяйновитість, прагнення забезпечити себе всім необхідним самостійно. Пов'язано це з тим, що територія України історично переважно аграрна, тому земельний наділ, своє господарство - звичний життєвий уклад. Індустріальна Росія (городяни як значний клас) ставилася до господарства простіше, базуючись не так на самозабезпеченні, а на взаємодії виробництв. Природно, величезні російські території завжди були дуже неоднорідними, і життєвий уклад у різних кліматичних, наприклад, зонах, був несхожий з іншими. Територія України зважаючи компактності була більш однорідною, що забезпечувало відносно рівні умови життя.

Більш теплий клімат щодо більшості російських земель дозволив українцям менше сил витрачати на елементарне виживання. Частково це сформувало національний характер як веселий і добродушний. Росіяни, проживаючи в більш суворому кліматі, звикли до боротьби за ресурси і витратам величезної кількості енергії на їх збереження. Крім того, економічна і політична ситуація складалася по-різному: кріпосне право на російських територіях створювало більш жорсткі умови для селян, ніж воно ж на українських, де кріпаками довгий час володіла польська еліта.

В принципі, головна відмінність росіян від українців при постановці цього питання спадає на думку кожному, але озвучують його далеко не всі - зважаючи сумнівної якості аргументації. Російські їдять борщ, а українці - борщ і сало! Дійсно, національні кухні наших двох народів разюче відрізняються, і не тільки застосуванням сала. Природно, різниця обумовлена в першу чергу географією: рівнинні території України виключають лісової і морський промисел, північні території Росії виключають овочівництво і садівництво. Відповідно, до складу багатьох національних російських страв овочів входить менше, більше круп і картоплі, яловичини та субпродуктів. Українська ж кухня включає саме різне поєднання овочів (і баштанних в тому числі), свинини (і субпродуктів), з круп - переважно гречана і пшеничне. Випічка з житнього борошна - національна російська, з пшеничного - національна українська. Взагалі в українських традиціях - величезна кількість варіантів випічки здобною, тоді як в росіян - частіше прісна.

Сало - зовсім окрема пісня. Для російських тваринний жир набагато частіше був технічним, ніж харчовим: традиційно в страви додавалося вершкове масло, через брак такого - рослинна. Для українців же свинячий жир був основою багатьох страв і самостійною стравою: його топили і солили. Висока калорійність дозволяла економити на інших продуктах, обходячись, наприклад, без м'яса. Російська кухня віддавала перевагу яловичині і баранині. Воно й зрозуміло: українцям бики в роботі часто замінювали коней. В українській кухні не в честі було смажене, страви з м'яса, круп і овочів воліли гасити, як і досі віддають перевагу.

Борошняні страви виявилися ширше поширені в українській кухні, і всілякі галушки, вареники, галушки прийшли на наш стіл звідти. У них традиційно не використовувалося м'ясо: шматки тіста і сало робили їх і без того калорійними і поживними. Російські ж воліли випічку (за винятком північних пельменів).

Казка брехня, та в ній натяк

У фольклорі росіян і українців відбиваються особливості побуту, побічно підтверджуючи різницю між національними характерами. Наприклад, в російських піснях велика частка депресивних нот, сюжетів про нелегку долю і скарг. В українському фольклорі такі сюжети практично відсутні, частіше зустрічаються пісні-оповіді, мажорні наспіви і танцювальні. Зате російський фольклор неодмінно включає в себе частівки на самі різні теми, а в український ці короткі веселі віршики приходять зі становленням радянської влади, і теми їх зазвичай остросоциальниє.

Герої українських казок - селяни і домашні тварини (бичок, баран, коза, півень), побутові казки переважають над чарівними. У росіян же казках чарівний елемент більш поширений, серед персонажів багато нежиті, а в побутових казках явно помітний соціальний ухил (багатий проти бідного, поп проти працівника, цар проти мужика). Примітно, що іронізувати з приводу розумових здібностей людей в українському фольклорі не прийнято, а в російській дурники суцільно стають царевичами, переможцями або просто отримують чималі преференції. Посил "і хто тепер дурень?" В російських казках дуже помітний, та й у сучасному житті охоче застосовується.

Ще одна відмінність - герой-солдат: в українському фольклорі такий персонаж відсутній зовсім, в російській - чи не найпопулярніший. У більш пізньому українському фольклорі з'являється герой-козак (наприклад, Козак Мамай), однак він не солдат, а вільний представник Запорізької Січі, визволитель і втілення справедливості. У російських казках образ солдата не персоніфікується, та й молодецтво його зазвичай дуже локалізована.

Судячи з казок і пісень, народу України ближче осіле життя селянина, своє господарство, властива побутова розсудливість, оптимізм і здатність веселитися. Російський же народ кілька більш замкнутий, гостріше відчуває соціальну нерівність, схильний до якогось містицизму і депресивним настроям.

Досить значну роль у становленні національних характерів зіграли релігії і ставлення до них. Насильне хрещення Русі і догмати православ'я - у величезній мірі релігії самокатування і покірності - століттями формували депресивні настрої російських людей. Тотальні заборони на багато побутові людські радості, необхідність витребувати прощення при найменшому відступі від церковних норм, постійний страх людини перед грізним божеством і без того несли мало позитиву, так ще й намісники божі - представники церкви - життя своєї пастви не прагнули поліпшити, володіючи селянами і користуючись результатами їхньої праці.

Українцям в цьому відношенні пощастило більше: зважаючи зібраності територій і змішаності населення вони отримали щеплення як від православ'я, так і від католицтва, що прийшов з Польщі. Судячи з фольклору, відносини з богами в українців складалися майже панибратские, і страху перед церквою і богом не було. Релігійний культ теж був відсутній, так що українці були відносно вільними від догм. Відповідно, це впливало і на національний характер, принаймні в побутових відносинах. Зміна віри, на відміну від Росії, жорстоко не кара (росіяни традиційно вітали лише вихрестів - прийняли православ'я представників інших релігій - і суспільне приховане презирство супроводжувало цих людей все життя).