Як часто можна робити узі при вагітності?
Є багато думок з цього приводу, з часу відкриття ультразвуку в 1958 році вчені поламали багато копій в дискусіях на цю тему, але однозначної відповіді так і не знайшли. Офіційна медицина стверджує, що не виявлено жодного випадку, коли УЗД як-небудь вплинуло на дитину або його мати. Однак дія ультразвуку до кінця не з'ясовано, і ніхто не дасть гарантії, що через кілька років не виявиться якихось нових факторів. Досить згадати, як у середині 20 століття вагітних жінок лікарі спокійно відправляли на рентгенологічне дослідження, стверджуючи, що ніякої шкоди опромінення не несе.
Звичайно, не потрібно впадати в крайності і відмовлятися від УЗД зовсім - це, щонайменше, нерозумно, і може призвести до трагічних наслідків, які лікарі не встигнуть запобігти, але і проводити дослідження тільки тому, що захотілося зайвий раз "підглянути" за розвитком свого малюка, не варто. Настійно рекомендується обмежитися тією кількістю перевірок, які призначив лікар.
Слід зазначити, що лікарі зацікавлені в тому, щоб майбутня мати проходила ультразвукове дослідження якомога частіше - це вберігає їх від здійснення помилок і допомагає вчасно розглянути патології вагітних. Однак тільки батьки несуть відповідальність за здоров'я майбутньої дитини, і якщо їм здається, що їх лікар "перестраховується" і боїться самостійно приймати рішення, слід звернутися до іншого фахівця.
Особливо часто люблять посилати на УЗД лікарі приватних клінік - з приводу і без приводу, при перших же ознаках вагітності і для того щоб показати матері, як здорово вони відстежують всі зміни в стані плода. Вагітність - не хвороба, її лікувати не треба, але лікарям потрібно показати, що майбутня мати недарма платить їм гроші, ось вони і направляють її на дослідження, створюючи ілюзію бурхливої діяльності.
Подружня пара лікарів-акушерів, що проживають в Америці, випустила у світ книгу про вагітність і пологи, яка називається "Ми чекаємо дитину. Все, що потрібно знати майбутнім мамам і татам". Треба відзначити, що досвіду цим лікарям не позичати - вони самі є батьками вісьмох дітей. Так от, автор цієї книги стверджує, що не може скласти однозначне думка про користь чи шкоду УЗД. Коли він дивиться на це питання, як лікар, він вважає, що ультразвукове дослідження - необхідний крок для ранньої діагностики, і проводити його потрібно неодмінно. Але коли в ньому "прокидається" вчений, то він починає сумніватися в нешкідливості даного методу. Поки не буде доведено, що звукові хвилі ніяк не впливають на ріст клітин плоду, ніхто не може стверджувати зворотне.
Висновок один: слід ходити на дослідження тоді, коли це дійсно потрібно, і не перетворювати УЗД в розвагу.