Дмитро, здрастуйте!
Ще в 2002 році під тиском громадської думки було прийнято рішення про те, що направити військовослужбовця відбувати покарання на гауптвахту може тільки суд. Якщо раніше це була прерогатива командира, то зараз все вирішує суддя, який може прийняти постанову про дисциплінарне арешт на строк до 40 діб. А може і не прийняти.
Згідно ст. 22 Дисциплінарного Статуту ЗС РФ, затвердженого указом Президента РФ від 10.11.2007 N 1495 "Про затвердження іншим центральним Збройних Сил Російської Федерації" (разом з "Статутом внутрішньої служби Збройних Сил Російської Федерації", "Дисциплінарним Статутом Збройних Сил Російської Федерації", "Статутом гарнізонної та вартової служб Збройних Сил Російської Федерації "), до солдатів, матросам, сержантам і старшинам, які вчинили грубий дисциплінарний вчинок, може застосовуватися дисциплінарне стягнення у вигляді адміністративного арешту, виконання якого здійснюється на гауптвахті.
Зараз командир, який вирішив направити солдата на гауптвахту, повинен надати в суд вельми ретельно підготовлений пакет документів, в іншому випадку в задоволенні його клопотання швидше за все йому буде відмовлено. Які це документи? Це:
- матеріали розгляду з поясненнями і рапортами посадових осіб, які підтверджують, що правопорушення було;
- службова картка порушника, де повинно бути не менше трьох стягнень за проступки;
- характеристика на військовослужбовця-порушника;
- рапорт порушника, в якому він відмовляється від адвоката, а якщо не відмовляється, то необхідно сплатити державне мито за його послуги;
- протоколи про грубе порушення дисципліни (два примірники);
- медична довідка, що солдат не хворий і за станом здоров'я може утримуватися під арештом;
- підтвердження з органів внутрішніх справ, що солдат до закликом не притягувався до відповідальності.
Крім того, потрібні копії великої кількості документів: військового квитка, обліково-послужний картки, особової справи військовослужбовця, причому кожна сторінка повинна бути завірена командиром частини.
У командира взводу / роти безліч завдань, але, покладемо, він викроїть час і вирішить зібрати всі потрібні документи. Однак тут спливає все та ж застаріла проблема: небажання вищого командування виносити сміття з хати. Добре, якщо командир частини розуміє необхідність покарання правопорушників і підтримує молодших офіцерів, але, на жаль, у значній частині випадків цього не відбувається.
Відправити солдата в дисциплінарний батальйон проблематично по все тій же причині: небажання ставити пляма на підрозділі, який може відбитися на кар'єрі і грошовому забезпеченні командного складу.
Крім того, результати медичного огляду на стан алкогольного сп'яніння завжди можна спробувати оспорити. Перш за все необхідно переконатися, чи має взагалі медсанчасть ліцензію на здійснення медичної діяльності. Якщо такої ліцензії немає, то і проведене опосвідчення незаконно. Крім того, при проведенні огляду медичними працівниками може бути порушений порядок проведення огляду.
Я пораджу Вам звернутися у військову прокуратуру Вашої гарнізону з письмовою заявою та з проханням перевірити законність проведеного огляду на стан сп'яніння, а також всього розгляду. Разом з тим, в даній заяві і при дачі пояснень не варто вказувати, що Ви дійсно незадовго до проведеного огляду вживали спиртні напої.
Удачі!
З повагою, Євген.