Чим відрізняється командна економіка від ринкової економіки

Суперечка про те, яка економічна модель вигідніше й ефективніше, ведеться не одне десятиліття. Як показують об'єктивні дані, ідеального пристрою національного господарства не існує. Названі моделі ніде не відтворюються в чистому вигляді, проте прагнення до їх побудови в чому визначає політику держав. У всьому цивілізованому світі загальноприйнято думка, що ідеальним варіантом є змішана економіка. Чим більше її функцій віддано на відкуп громадянському суспільству і приватному бізнесу, тим краще.

Визначення командної та ринкової економіки

Командна економіка - Це тип господарсько-економічної системи, заснований на націоналізації, чільної ролі держави. Потреби суспільства визначаються шляхом планування виробництва, яке далеко не завжди є об'єктивним. Ціни на продукцію встановлюються державою і, як правило, не залежать від кон'юнктури ринку. Приватна власність зведена до мінімуму, в той час як пріоритет віддається саме державною.




Ринкова економіка - Це тип господарсько-економічної системи, при якому провідну роль відіграє приватний бізнес. Роль держави зведена до мінімуму, воно виступає в ролі «нічного сторожа», борючись лише з монополізацією національного господарства, перевиробництвом, демпінгом та іншими негативними чинниками. Кількість товарів, ціни, цільові групи формуються ринком. Як державна, так і приватна власність знаходяться в рівних умовах, а всі протиріччя та суперечки вирішуються у цивільно-правовому порядку.

Порівняння командної та ринкової економіки

Командно-адміністративна та ринкова економіки мають свої переваги і недоліки. Як показує практика, перший тип породжує корупцію, дефіцит продукції і вбиває свободу вибору, тому що рішення про випуск товарів і їх розподілі приймаються вузьким колом осіб. Тим не менш, командна економіка не допускає соціального розшарування суспільства, але це - «рівність у злиднях».

Ринкова економіка дає шанс прославитися і заробити багато грошей. Її девіз - «Розбагатій або помри в спробах», став своєрідним символом нового часу. Однак ринок породжує соціальну напруженість, перевиробництво, постійну боротьбу між конкурентами, яка часто набуває нецивілізований характер. На даний момент саме ринкова економіка показала велику життєздатність і схильність до розвитку.

TheDifference.ru визначив, що різниця між командної та ринкової економікою полягає в наступному:

  1. Виробництво. Ринок прагне до стабільності за рахунок діалогу і консенсусу між усіма учасниками гри, адміністративна економіка жорстко нав'язує свою волю і вказує, коли, скільки і для кого виробляти.
  2. Капітал. При ринковій економіці основні засоби знаходяться в руках приватного бізнесу, при командній альтернативі - під контролем держави.
  3. Стимул до розвитку. Ринок породжує конкуренцію, в той час як командно-адміністративна система реалізує політичну волю правлячої влади.
  4. Прийняття рішень. При ринковій економіці важливі кроки робляться шляхом діалогу суспільства і влади, командна система не рахується з думкою інших суб'єктів політики.
  5. Ціноутворення та «чорний ринок». Вільна економіка передбачає вільне формування ціни на основі попиту і пропозиції. Адміністративна модель формується лише за рахунок товарів, заборонених до обігу (зброя, наркотики тощо). Командно-адміністративна система, навпаки, сама виставляє ціни, що неминуче веде до появи «чорного ринку», де представлені товари за їх реальну вартість.






» » » Чим відрізняється командна економіка від ринкової економіки